OBT商业科技观察

封不住的代码:中国AI的换轨时刻与DeepSeek 的七天



每张 GPU 每小时 38 美元——这是 DeepSeek 在非高峰时段,从一张算力卡上挣到的钱。10 月 20 日,这家杭州公司把这个数字连同支撑它的整套推理代码,一起放上了 GitHub。而在二十四小时之前,大洋彼岸,美国国土安全部部长马克韦恩·穆林刚刚签下一道命令:所有联邦民事机构必须从信息技术系统中移除 DeepSeek 相关技术,连使用其模型开发的第三方产品也在清退之列。

一边是行政指令下的强制清场,一边是代码层面的敞开大门。这两件事发生在同一个七十二小时里,随后,第三件事接踵而至:10 月 22 日,DeepSeek 完成约 1000 亿元人民币新一轮融资。一禁、一开、一融,三件事看似孤立,实则指向同一个问题——当围堵与竞逐同时加码,中国大模型到底拿什么下注未来?这一周给出的答案,值得认真拆解。

 

同一天,华盛顿关门,杭州开门

 

先看禁令。根据美国国土安全部 10 月 19 日发布的命令,此次清退依据 2018 年《联邦采购供应链安全法》作出,覆盖几乎所有联邦民事机构,理由是所谓"供应链安全风险"。值得注意的是两个细节:其一,命令并未说明具体安全风险是什么,也没有明确移除期限;其二,禁令延伸到了"使用 DeepSeek 技术开发的第三方产品和服务"——也就是说,一家美国公司用 DeepSeek 开源模型做的软件,也会被排除在政府采购之外。

这种"连坐式"的穿透排除,比禁令本身更值得琢磨。此前,美国海军、国防部、商务部及部分州政府已陆续限制 DeepSeek 模型在内部设备和网络上使用,此次不过是范围扩大。真正的新东西是第三方条款:它针对的不是 DeepSeek 的账户,而是 DeepSeek 的代码在全世界的渗透路径。华盛顿显然已经意识到,开源模型一旦进入开发者的工具箱,就不再有任何"开关"可以关闭。

至于命令里列举的安全理由,则经不起基本推敲。文件渲染 DeepSeek 模型"会将敏感数据传回中国",可开源模型的本地化部署恰恰意味着,它可以在企业或机构的内网里完全离线运行——10 月 13 日,美国《麻省理工科技评论》刊文明确指出,对需要处理敏感数据的企业而言,在自有硬件上运行本地开源模型是保障安全的最佳选择。把"开"源的技术说成必须移除的黑箱,这份禁令在事实层面是站不住的;它的真实功能,是用政府采购市场作筹码,在美国企业中制造寒蝉效应。

DeepSeek 的回应发生在同一天:全面开源内部生产级推理框架 DeepInfer(Apache 2.0 协议)及配套词元编解码组件 deepseek-recipe(MIT 协议)。这不是一次姿态性的开源。据澎湃新闻等媒体核实的官方文档,DeepInfer 是 DeepSeek 自己生产服务所用的推理引擎,官方披露其单一集群每天处理 155 万亿个 Token,按非高峰定价计算,每张 GPU 每小时带来 38 美元收入——第三方研究者据此测算,其推理硬件毛利率可能高达八成以上。这套框架支持分布式推理、推测解码(DSpark 系统每步校验的草稿 Token 减少约 30%,官方估算带来 4% 至 7% 的吞吐提升)和结构化输出,并且同时兼容英伟达 SM100 与华为昇腾 950 两代算力平台。仓库上线数天,即收获超过两万个 Star。

在全球头部大模型公司里,DeepSeek 是第一个把"自己正在跑的引擎"完整交出来的。这一步棋的含义,比模型刷榜大得多。大模型的能力边界由模型本身划定,但海量用户调用之下,AI 服务到底烧多少钱、耗多少电,取决于一个长期不被公众看见的中间层——推理框架。它负责调度整个算力集群,效率高低直接决定每 Token 的成本。DeepSeek 公开的定价单也值得细看:非高峰时段,缓存输入每百万 Token 0.003 美元、未缓存输入 0.15 美元、输出 0.60 美元,全部只有高峰价的一半。把压舱底的调度系统连同这样一组单位经济数据一起公开,等于告诉全行业:大规模推理服务这门生意的成本结构,长这个样子。中小企业不必再从零搭建推理优化能力,云厂商可以据此部署接近官方水准的服务——技术壁垒被让渡出去,换回来的是整个生态以自己的技术栈为参照系。

 

千亿融资:出钱的人,比钱的数目更重要

 

再看融资。10 月 22 日完成的这轮融资,数额本身就足以载入中国 AI 史册:目标从最初计划的 500 亿元两次上调至 800 亿元、最终落在约 1000 亿元;加上此前约 510 亿元首轮融资,DeepSeek 年内两轮融资累计约 1500 亿元,投前估值约 5000 亿元,并为科创板 IPO 铺路。

但比 1000 亿更值得读的,是出资人名单:宁德时代、腾讯等产业巨头在列。这不是财务投资逻辑,而是产业链投票——芯片、新能源、汽车、互联网平台的头部公司,把钱押给了同一个技术栈。市场的判断已经相当清晰:DeepSeek 不只是一家模型公司,而被视为能带动国产算力、能源与应用生态共同运转的枢纽。换句话说,这 1500 亿元买的不是 DeepSeek 的利润表,而是一张生态网络的原始股。

融资的节奏同样说明问题。目标两度上调,从 500 亿到 800 亿再到 1000 亿,说明资金是追着项目进的,而不是项目追着资金要。而科创板 IPO 的铺路动作,则把这个问题推向了一个更有意思的层面:中国资本市场此前从未给过"开源生态型公司"定价——一家把核心技术全部公开、靠生态位吃饭的公司,到底值多少钱?这次 IPO 无论结果如何,都会成为 A 股对开源商业模式的第一份答卷。

融资、开源、IPO 三件事连起来看,DeepSeek 的路径已经不同于以往任何一家中国 AI 公司:它不走闭源 API 的封闭路线收租,而是用开源把技术栈变成行业标准,再以生态位去资本市场定价。美国禁令在这一逻辑里,反而成了反面背书——禁令越彻底,越说明对手确认了它的枢纽地位。

 

冷水时间:开源的不是全部,"全面开源"是被高估的

 

不过,这周的热闹里有几处需要降温的地方。第一处:开源的是引擎,不是工厂。在DeepSeek 的大模型推理框架DeepInfer 开源清单里,最核心的三样东西缺席了——KV 缓存管理、跨副本负载均衡、预填充与解码分离架构。官方解释是这三者与内部基础设施深度耦合。说得直白些:让 155 万亿 Token 一天成为可能的,恰恰是没开源的那部分。第三方用 DeepInfer 能搭起一个不错的推理服务,但离复现官方的成本结构还有距离。所谓"DeepSeek 全裸开源",是舆论的浪漫化。

第二处:昇腾兼容是"能用",还不是"好用"。框架里两项保证输出一致性的关键能力(批不变推理与确定性采样)目前仅支持英伟达硬件;官方发布的全部性能基准,也都是在英伟达 SM100 上跑的,昇腾 950 侧没有公开数据。这个不对称,精确反映了国产算力生态的真实现状——IDC 数据显示,2026 年上半年中国 AI 加速器总出货 200.8 万颗,其中非 GPU 加速器出货 101.6 万颗,历史上首次超过 GPU 的 99.1 万颗;华为昇腾出货 57.2 万颗、份额 28%,与英伟达的 34% 只差 6 个百分点,而一年前这个差距是 31 个百分点。份额在换轨,但从"份额追上"到"系统效率追上",中间还隔着从单卡算力到千卡集群的整段工程。DeepInfer 同时兼容两大平台,对昇腾生态是雪中送炭;但炭能不能烧旺,要看昇腾自己的功夫。

第三处:开源也在稀释自己的定价权。DeepInfer 普及后,云厂商可以用官方同款引擎部署 DeepSeek 模型,在负载调度得当时,第三方调用成本甚至可能低于官方 API。推理价格战会被进一步打穿,而 DeepSeek 自己的 38 美元/GPU 时,也不会永远维持。别忘了这个数字本身是动态的:它是非高峰时段的谷底价,依赖错峰调度把闲时算力填满,一旦行业里多出几家部署同款引擎、成本结构相近的竞争者,这个数字会被迅速压薄。开源战略赌的是"生态赢家通吃",放弃的是"单点利润率"——1500 亿元融资对应 5000 亿投前估值,这笔账只有在前者成立时才算得过来。这是史上最贵的乐观主义,它的对价,是明年就必须开始证明收入。

 

主战场换了:从模型分数到每个 Token 的成本

 

把视野拉开,这一周真正标志性的,不是任何单一事件,而是竞争坐标系的切换。过去两年,舆论评估大模型用的是榜单分数和发布会;这一周之后,更有效的标尺变成了三个数:每个 Token 的成本、每张卡的产出、每个开发者的迁移成本。

这套新坐标系里,中国一方的牌面其实不差。大模型落地之后,推理调用量暴涨,企业采购算力的考量已经从"单卡峰值性能"转向"每 Token 成本",这恰恰是国产芯片从推理侧切入的结构性机会。另一边,英伟达 CFO 此前在财报电话会上披露,公司已连续多个季度没有向中国大陆发货数据中心 Hopper 产品,禁令生效前这块业务季度营收达 46 亿美元;黄仁勋今年 10 月公开承认,出口限制成了中国半导体发展的"催化剂",可能把原本需要十年的进程压缩到五年。DeepInfer 之于昇腾,正是这种"催化剂化学"的样本:一个开源框架,让国产芯片第一次直接对标全球最强的推理调度系统,短板在哪里、差多少,全部变成可测量的工程问题。

因此,这一周是中国 AI 从"追赶叙事"切换到"系统叙事"的分水岭。禁令证明了 DeepSeek 重要,开源证明了它有用,千亿融资证明了它值钱——三重确认同时发生,这在任何产业史上都不多见。

但热闹之下,真正决定胜负的三件事都在明年:一看昇腾集群跑 DeepInfer 的实际效率能否逼近英伟达基准;二看 DeepSeek 能否在推理价格战里守住收入曲线,把 1500 亿变成现金流;三看科创板 IPO 能否给出中国市场对"开源生态型公司"的第一个定价。三件事里任何一件成立,这一周就不只是新闻,而是格局;三件都悬,那 5000 亿估值就还只是信仰。

封得住机构账户,封不住开源代码。但代码之外,账还是要一笔一笔算的。

 

资料来源

1. 科技日报《安全借口难掩美打压中国AI企业的真实意图》(2026-10-23):DHS 10 月 19 日命令内容、第三方条款、此前军方及州政府限制

2. 澎湃新闻《DeepSeek 开源 DeepInfer 推理框架,支撑其生产级服务》(2026-10-20):155 万亿 Token/天、38 美元/GPU 时、昇腾 950 与 SM100 支持、未开源组件、DSpark 数据

3. 经济日报《千亿元融资展现中国AI进取心》(2026-10-26):融资目标两次上调、年内累计约 1500 亿元、投前估值约 5000 亿元、宁德时代与腾讯参投、科创板 IPO

4. 中华网转载报道《DeepSeek 开源的技术给行业带来了什么》(2026-10-26):DeepInfer 能力清单、deepseek-recipe 组件、V4.1 Flash 服务支撑

5. 环球时报《美接连出台措施限制中国人工智能企业》(2026-10-20):禁令法律依据、《联邦采购供应链安全法》、同日国务院制裁 5 家中国企业、商务部回应

6. 腾讯新闻·科晚《每周AI行业热评》(2026-10-25):IDC 2026 上半年中国 AI 加速器出货数据(200.8 万颗、非 GPU 101.6 万颗、昇腾 57.2 万颗、英伟达份额 34%)

7. 腾讯新闻转载(2026-10-26):黄仁勋 2026 年 10 月 CNBC 采访"催化剂"言论、英伟达 Hopper 对华停售及 46 亿美元季度营收对照