OBT商业科技观察

5G手机抢购体验:我在网上被“涨价算法”围猎,却在实体店捡了“便宜”

芯片短缺引起的5G手机抢购乱象,我是着实体验了一把。

这次神奇的5G手机抢购体验,不仅让我对网购、电商平台算法心生怀疑,也让人感慨:线下实体店是不是要反转了?现在商家玩的都是什么销售套路?

 

事情的原委是这样的:

我早已打算换机,眼看5G手机已上市,那就买5G手机呗。

小米、华为是两个备选品牌。之前围周朋友用过两部性价比很高的小米手机,体验都不错。但华为是网络通信设备起家,又是5G标准制定者,买他家的5G手机似乎更合理。

比较后发现:同等性能的芯片、存储空间下,小米5G手机普遍比华为的便宜几百元不等,性价比更高;但抵不住一位华为朋友的推荐,加上华为5G技术优势,以及从来没用过华为手机、尝鲜一把的消费心理下,最终决定选购3399元的华为NOVA7(8G内存、256G存储空间)。

 

诡异的是接下来的购机过程。

由于芯片受限,春节后,市场上的5G手机“一机难求”,华为、小米都搞起来抢购。

在朋友的推荐下,首先在华为商城官网抢购,每天10点8分开抢。好不容易掐着点来抢购,眼看着“秒光”,却无能无力。连购3天,同样“秒光”。

 

转身去京东、天猫看看有没有货。

 

在我第一次打开京东NOVA7的购机页面时,华为NOVA7的标价与华为商城官网的标价相同。嗯,“品牌商品价格统一”这个原则没变。页面显示,还有货,看来并不像华为商城官网那样要抢购。

在我犹豫着“不着急、再看看其他型号”的几分钟,再回来看这个页面时,NOVA7的标价瞬间涨了400元。(当时计算过,只记住涨价的额度,没有截屏证据)

这是什么神奇操作?我一度怀疑自己眼花了。至今,我还不敢确定这一幕是否发生过?毕竟我也没有截屏保存当时的页面。(如今,当我决定写下这个体验时,我已经有点经验,截屏了NOVA7的标价,3999元,比华为官网涨了600元)

涨价后的NOVA7比NOVA8的价格(3699元)还贵了100元,在同等芯片、内容、存储空间下,还不如买NOVA8呢?

 

在我半信半疑之间,我决定再去天猫看看。同样的一幕再次发生。

明明第一次看,还是3399元的华为NOVA7,不到几分钟,就涨价几百元(好像300元);

同样的神操作,在我浏览后面的商品时也发生过。

直到这时,我才确定,不是我眼花。

吃惊之余,想起之前关于出租车司机与平台算法斗智斗勇的段子,我决定暂时不买了,瞎凑什么热闹,过段时间再说。

清明节之际,逛街时路过一家华为专卖店,顺便进去逛了逛。没想到,网上那么抢手的5G手机,在这家店里都有货,与华为官网同价,也就是原价销售。当场就决定买了。最终买下8G内存、256G存储的NOVA8,3699元。

 

兜兜转转,没想到,竟然在实体店捡了个便宜。

而被网店“涨价”搞得一度自我怀疑的我,忍不住想怼怼这些网上平台,别自持有点技术就瞎搞啊,开卖之前,能不能自己先体验下“见鬼”的感觉?

 

新手机用起来当然爽了,细节功能做得都不错,网上已有很多帖子,就不多说了。

 

写下这篇抢购体验后,我又上网对比了下,华为商城官网的NOVA7已经标注为“缺货”状态,NOVA8仍然是抢手货,各网购平台们仍然是一片“涨价”,价格不等。疑惑的是:“品牌价格统一是保证品牌价值的基础,这条原有的品牌销售原则,如今在网络时代都不顶用了吗?还是说,华为5G手机已陷入被下游炒作的路上”。

如今,小米已经不搞抢购了,部分型号直接标注“缺货”或“有现货,却无法送达(这又是啥奇怪操作,线上咨询客服,半天没人回)”;小米5G手机在各大网络平台的价格倒是没有乱涨价。


希望这波因芯片短缺造成的手机抢购潮只是短期现象。